正始十年(公元249年),魏国政局突生变故。大权在握的司马懿突然发动政变,迅速掌控了都城洛阳。而大将军曹爽虽执掌朝廷与皇帝,但因过于贪恋权势,又轻信了司马懿在洛水之畔的誓言,最终选择投降。讽刺的是,司马懿毫不顾及此前的承诺,随即以谋反之罪将曹爽满门诛灭。如果曹爽在高平陵之变中不选择妥协,而是毅然决然地拼死一搏,他是否有机会改变命运,击败司马懿呢?且听分解。
一、曹爽当政的局面
景初三年正月初一(239年1月22日),魏明帝曹叡病逝,留下年仅七岁的养子曹芳为皇太子。在弥留之际,他任命大将军曹爽与太尉司马懿共同辅政。然而不久之后,曹爽凭借宗室重臣的身份,逐渐架空司马懿,独揽朝纲。面对这一局势,司马懿表面退隐,声称自己年老多病,不问政事,暗中却在蓄势待发。
展开剩余73%曹爽为了树立自己的声望,推行“正始改制”,试图削弱世族对官员选拔的垄断权,将权力集中于中央。然而此举严重触动了世家大族的利益,激起他们的强烈反弹。司马懿本就出身名门,深知世族的重要性,他一边表面沉默,一边联络蒋济、高柔、王观等重臣,暗暗积蓄政治资本。曹爽对此却浑然不觉,依旧恣意行事。更为不利的是,曹爽在正始五年(244年)亲自率军伐蜀,却在兴势之战中大败,使得元老重臣们对其信心尽失,逐渐倒向司马懿。
二、司马懿精心筹谋的政变
正始九年(248年)冬,曹爽派心腹荆州刺史李胜前去探查司马懿的虚实。司马懿为了麻痹对手,特意装作重病缠身、行将就木的模样,成功欺骗了李胜。李胜回报后,曹爽大喜,以为再无后顾之忧,自此对司马懿放松了警惕。
然而,司马懿深知“久病必露”,若长时间伪装必会引人怀疑,于是决定提前发动政变。他选择在魏明帝忌日曹爽必然外出的时机出手。正始十年正月甲午(249年2月5日),曹爽带着年幼的皇帝曹芳出城祭扫先帝陵墓。大司农桓范极力劝阻,建议曹爽至少留一位兄弟守卫洛阳,但曹爽固执己见,兄弟们皆随其出城。司马懿见机立刻行动,封锁洛阳城,并以洛水起誓,向曹爽保证其安危。曹爽因畏惧风险又不舍荣华,选择相信对方的虚言。最终,他不听桓范拼死一搏的谏言,举族投降,换来的却是满门覆灭的悲剧。
三、曹爽是否有机会翻盘
史载,当时司马懿掌控的不过三千死士,而曹爽身边却有皇帝和数千禁卫军。如果曹爽决意抗争,其胜算并非全无。
首先,洛阳城广阔复杂,仅凭司马懿三千兵力难以固守。而曹爽若以皇帝与大将军的名义号令天下,完全可以调动地方大军合力反攻。即便地方都督选择观望,也不足以令司马懿凭寡兵长期支撑。
其次,司马懿虽得到郭太后和部分世族的支持,但毕竟“名不正言不顺”。若曹爽能主动围困洛阳、切断其与外界的联络,再辅以对世家利益的让步,世族极有可能因利益与形势倒戈反叛。
再次,司马懿夺权的借口在于曹爽专权。曹爽完全可以主动将部分权力归还皇帝曹芳,以削弱司马懿夺权的合法性。届时若司马懿仍不归政,就成了明目张胆的叛逆,曹爽反而能以“讨逆”之名堂而皇之地清除异己。
最后,曹爽若真心归政,也应与司马懿同步交权,以确保自己与宗室不至于被孤立。年长的曹芳若亲政,顾念宗室之情,必然不会轻易处死曹爽。如此一来,司马家族的野心也将大打折扣,魏国或许不会重演“司马代魏”的历史。
综上,曹爽若能当机立断,勇敢搏杀,结局未必如史书所载那般惨烈。历史往往因一念之差而改写,而曹爽的犹豫和软弱,则成就了司马氏最终的崛起。
发布于:天津市卓信宝配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。